Nueva acción de inconstitucionalidad contra reforma de AMLO

FOTO: DANIEL AUGUSTO/ SCJN/CUARTOSCURO.COM

El dirigente del PAN afirmó que la reforma al Poder

Judicial esconde una política electoral.

Pilar Cayetano - Oct 7, 2024 - 20:53

Marko Cortés, presidente nacional del PAN, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

PolíticoMX te recomienda: ¿Pausará la reforma judicial de AMLO? SCJN admite a trámite controversia constitucional de Guanajuato

“Acción Nacional impugna las violaciones al proceso legislativo, como la falta de cumplimiento de suspensiones dictadas por juzgadoras y juzgadores que mandataron cesar el proceso legislativo, vicios procesales como la falta de identificación veraz de quienes participaban durante la sesión y las votaciones en la Cámara de Diputados, la ilegalidad en la instalación de órganos en el Senado y el atípico e ilegal ‘fast track’ en la aprobación de Congresos Estatales”, explicó.

También se impugnó la falta de deliberación efectiva que garantice la libre determinación de las comunidades indígenas y la omisión de actuar como Parlamento Abierto ante la falta de diálogo con integrantes del Poder Judicial.

El dirigente del partido argumentó que lo aprobado por Morena en ambas cámaras del Congreso de la Unión y Congresos locales es más bien una reforma electoral, al establecer un ejercicio de elección popular de jueces y magistrados.

El panista acusó que al ser organizados estos procesos por el Instituto Nacional Electoral (INE) y calificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la reforma al Poder Judicial esconde una política electoral.

También explica que en la elección de las magistraturas de la Sala Superior se dota a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de una facultad “exprofesa” para la calificación de la elección, generando una excepción formal para la participación del Máximo Tribunal en la calificación de los procesos electorales.

“Esto genera la indispensable adecuación del modelo de elecciones al hacer concurrir en la jornada electoral, incluso de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, siendo este último la adición realizada que, a la par, multiplica exponencialmente la cantidad de cargos que serán electos por la ciudadanía”, agregó.

Marko Cortés vuelve a ARREMETER vs la reforma de AMLO! Presenta una NUEVA acción de inconstitucionalidad El dirigente del PAN afirmó que la reforma al Poder Judicial realmente esconde una política electoral. Pilar CayetanoPilar CayetanoOct 7, 2024 - 18:34Actualizado: Oct 7, 2024 - 20:53 Facebook ¡Marko Cortés vuelve a ARREMETER vs la reforma de AMLO! Presenta una NUEVA acción de inconstitucionalidad FOTO: DANIEL AUGUSTO/ SCJN/CUARTOSCURO.COM Marko Cortés, presidente nacional del PAN, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador. PolíticoMX te recomienda: ¿Pausará la reforma judicial de AMLO? SCJN admite a trámite controversia constitucional de Guanajuato “Acción Nacional impugna las violaciones al proceso legislativo, como la falta de cumplimiento de suspensiones dictadas por juzgadoras y juzgadores que mandataron cesar el proceso legislativo, vicios procesales como la falta de identificación veraz de quienes participaban durante la sesión y las votaciones en la Cámara de Diputados, la ilegalidad en la instalación de órganos en el Senado y el atípico e ilegal ‘fast track’ en la aprobación de Congresos Estatales”, explicó. También se impugnó la falta de deliberación efectiva que garantice la libre determinación de las comunidades indígenas y la omisión de actuar como Parlamento Abierto ante la falta de diálogo con integrantes del Poder Judicial. El dirigente del partido argumentó que lo aprobado por Morena en ambas cámaras del Congreso de la Unión y Congresos locales es más bien una reforma electoral, al establecer un ejercicio de elección popular de jueces y magistrados. El panista acusó que al ser organizados estos procesos por el Instituto Nacional Electoral (INE) y calificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la reforma al Poder Judicial esconde una política electoral. También explica que en la elección de las magistraturas de la Sala Superior se dota a la Suprema Corte de Justicia de la Nación de una facultad “exprofesa” para la calificación de la elección, generando una excepción formal para la participación del Máximo Tribunal en la calificación de los procesos electorales. “Esto genera la indispensable adecuación del modelo de elecciones al hacer concurrir en la jornada electoral, incluso de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, siendo este último la adición realizada que, a la par, multiplica exponencialmente la cantidad de cargos que serán electos por la ciudadanía”, agregó. También señaló que lo anterior puede modificar el tiempo y también la información necesaria para que la ciudadanía vote en pleno conocimiento, además de generar una nueva necesidad de organización electoral, tanto en diseño de boletas específicas con elementos que faciliten la votación, como en la dinámica de preparación, seguimiento, investigación y sanción de la jornada por parte de la autoridad electoral. El PAN calificó como “alarmante” que también se planteara el establecimiento de casillas especiales sin la participación de las representaciones de los partidos políticos en el escrutinio y cómputo de los votos. Artículo anterior Sergio Gutiérrez Luna sería la propuesta de Morena para presidir la Cámara de Diputados Artículo siguiente (VIDEO) 'Ya no soy secretaria de Seguridad': Rosa Icela Rodríguez ante cuestionamientos...

También señaló que lo anterior puede modificar el tiempo y también la información necesaria para que la ciudadanía vote en pleno conocimiento, además de generar una nueva necesidad de organización electoral, tanto en diseño de boletas específicas con elementos que faciliten la votación, como en la dinámica de preparación, seguimiento, investigación y sanción de la jornada por parte de la autoridad electoral.

El PAN calificó como “alarmante” que también se planteara el establecimiento de casillas especiales sin la participación de las representaciones de los partidos políticos en el escrutinio y cómputo de los votos.

Artículo anterior

Sergio Gutiérrez Luna sería la propuesta de Morena para presidir la Cámara de Diputados

Artículo siguiente

(VIDEO) 'Ya no soy secretaria de Seguridad': Rosa Icela Rodríguez ante cuestionamientos.

Fuente: Político MX